Op 6 maart 2026 is een vonnis gepubliceerd van de kantonrechter Amsterdam over een al dan niet bereikt akkoord over de overname van een franchise food vestiging, namelijk een hamburgerrestaurant. De kantonrechter oordeelde dat er geen wilsovereenstemming is bereikt, zodat de potentiële koper (tevens aspirant franchisenemer) niet vastzat aan de overname van de franchisevestiging: geen deal.

Hoe kwam de kantonrechter tot dit oordeel? En waar moeten verkopende franchisenemers in de praktijk op letten?

 

Onderhandelingen over verkoop franchise hamburger restaurant: geen wilsovereenstemming

In deze zaak staat de vraag centraal:

• Is er sprake van rechtsgeldige overeenstemming over overname (activa-passiva transactie) van de franchise food zaak? 

Een franchisenemer die voornemens was om zijn hamburgerrestaurant te verkopen trad in onderhandeling met een geïnteresseerde partij. Over en weer wisselen zij berichten met voorstellen uit over de overname van het hamburgerrestaurant waarbij tijdens een gesprek de geïnteresseerde partij kennelijk de indruk heeft gewekt akkoord te zijn. Later stelde die partij zich echter op het standpunt dat er geen sprake was van een rechtsgeldige deal en stelde zich op het standpunt niet over diverse essentiële informatie te hebben beschikt om akkoord te kunnen gaan.

De kantonrechter geeft de potentiële koper gelijk: er is geen wilsovereenstemming bereikt over de essentialia van de gestelde koopovereenkomst. Dit omdat – kort gezegd – de koper op het moment van de vermeende akkoordverklaring nog geen toegang had tot belangrijke documenten bij de koopovereenkomst zoals de huurovereenkomst en contracten over de bezorgfietsen. Conclusie: geen deal.

 

Tot slot

Voor franchisenemers die hun franchisevestiging willen verkopen is het zaak om tijd en aandacht te besteden aan het (spoedig) compleet maken van de essentiële informatie voor een verkoop om te voorkomen dat bij een akkoord verklaring van de potentiële er toch geen deal tot stand blijkt te zijn gekomen. In onderhavige kwestie bleef de franchisenemer dus achter met zijn franchisevestiging die hij dacht al verkocht te hebben. 

In de advocatenpraktijk van De Franchise Advocaat worden vele franchisegevers en franchisenemers juridisch ondersteund met vragen over onder meer verkoop / overdracht van franchise vestigingen en het vastleggen van de afspraken in een koopovereenkomst. Heb je hier een vraag over, neem dan gerust contact op met franchiseadvocaat Jorg van de Peppel.

 

Lees de gehele uitspraak hier:

Rechtbank Amsterdam, datum uitspraak 27-02-206, datum publicatie 06-03-2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:2082